Un onere aggiuntivo invece di un miglioramento: la discriminazione delle coppie sposate rimane

  • Oggi, circa 1,4 milioni di persone sposate pagano più tasse rispetto alle coppie non sposate: una chiara ingiustizia.
  • L’imposizione individuale non risolve il problema, ma consolida la discriminazione delle coppie con un unico reddito e di quelle con redditi molto diversi tra loro.
  • Si creano nuove ingiustizie, senza risolvere quelle vecchie. Non si tratta di una riforma equa, ma di una frode.

Maggiori oneri per la classe media e per le famiglie monoparentali

  • Una gran parte della popolazione dovrebbe pagare più tasse, in particolare nei cantoni in cui il costo della vita è più elevato.
  • Le persone sole e le famiglie monoparentali sono le più colpite.
  •  Questa riforma non comporta alcun alleggerimento fiscale, ma una ridistribuzione dal basso verso l’alto.

Esiste un’alternativa migliore: la soluzione del Centro « SÌ a imposte eque ».

  • Il calcolo alternativo delle imposte proposto dal Centro valorizza tutti i modelli di vita, sia che privilegino il lavoro retribuito o la cura dei propri cari e della propria famiglia.
  • Rafforza la conciliabilità tra famiglia e lavoro, senza creare nuove disparità.
  • Costituisce uno sgravio mirato per le classi medie, preservando al contempo la libertà di scelta di vita. 

Più burocrazia. Più tasse. Nessuna soluzione.

  • L’introduzione dell’imposizione individuale complicherebbe enormemente il sistema fiscale. Le amministrazioni cantonali dovrebbero riorganizzare i propri sistemi con costi che ammonterebbero a miliardi, come dimostrano diverse perizie di esperti.
  • Per i contribuenti ciò significherebbe anche più oneri, più burocrazia e più incertezze.

Tutto questo senza risolvere i veri problemi. Quella che viene venduta come una soluzione semplice è in realtà una mostruosità burocratica: inefficace, costosa e controproducente. Chiediamo buon senso, piuttosto che ideologia. 

  • Questo controprogetto non risolve alcun problema, ma ne crea invece di nuovi.
  • È ingiusto, antisociale e inutilmente complicato.
  • Noi siamo a favore di una soluzione fiscale equa, realistica ed efficace.

Sostieni la nostra campagna